samos235的部落格

<摘錄自http://news.anhuinews.com/system/2005/07/07/001300029.shtml的文章分享>
新華每日電訊7月7日訊　俄羅斯《勞動報》近期刊登斯捷潘·諾索夫的一篇文章，認為石油價格居高不下是美國政府操控的結果。

 　　這篇題為《石油腳絆兒》的文章摘要如下：

 最近幾個月的石油價格把我們徹底搞糊塗了，預測更讓人眼暈。

 對俄羅斯經濟而言，石油價格生死攸關。美國一家著名咨詢公司的負責人告訴我：“油價今後相當長時期仍會保持在高位，為什麼？因為對美國政府有利！”

 我請求他解釋一下，問題關鍵是什麼，如何理解美國政府部長們和銀行家們的話。交談者請求不要透露他的姓名和公司名稱。因為他所說的一切未必能夠得到文件證實，但他對自己的結論深信不疑。

 　　美國為什麼需要高油價？

 美國把油價當作經濟武器，首先用於對付中國。中國每天需要300萬桶進口石油，主要從海灣地區輸入。天價石油使中國人在原料上耗資巨大，從而最終遏制中國經濟增長，使它的經濟和政治穩定受到威脅。

 　　中國是美國的競爭對手，這不是什麼秘密。於是，美國企圖給迅猛發展的對手下個“石油腳絆兒”。這一方法二十世紀80年代對蘇聯使用過，相當管 用。只不過當時不是提高油價，而是降低油價。美國與沙特阿拉伯聯手，把世界油價壓低到每桶7至8美元，沒有石油美元就難以生存的蘇聯經濟幾乎停止了發展。

 　　難道高價石油不會讓美國遭殃？

 　　有關汽油價格太高、令人難以承受的話題在美國說得夠多的了，但美國經濟仍在增長，因為石油並非美國經濟增長的決定性因素。高油價可以刺激投資。 而且，美國實際上是按批發價購買本國石油或加拿大、墨西哥、沙特阿拉伯石油，而其他國家則要以較高的零售價購買石油。對美國的那些發達國家盟友而言，現行油價儘管造成了一些麻煩，但還不致命。

 　　美國人怎樣維持現在的高油價？

 　　操縱石油市場有三種手段。第一，美國政府說服本國石油公司限制開採量。儘管油價最近5年相當高，但美國石油巨頭的開採量一直保持在同一水平上。

 　　第二，沙特阿拉伯願意執行美國的戰略，沒有表現出大量增加石油供應、以打壓油價的願望。然而，二十世紀80年代，低油價情況下，美國人和沙特人還不斷增加石油開採，無意提高油價，當時為了搞垮莫斯科就必須那樣做。

 　　第三，紐約期貨市場大量投機行為是油價增長的推動力。毫無疑問，在那裏定調的是美國人。紐約每天大量期貨交易推動著油價上漲。

 　　美國政府還有其他一些方法操縱油價。例如，伊拉克戰爭前宣稱，推翻薩達姆一年後可向市場提供300萬桶伊拉克石油，三年後可出口500萬桶，而現在伊拉克只出口150萬桶，甚至低於薩達姆執政時期的出口量。這說明美國不需要過多出口伊拉克石油。

 　　美國人不願意動用自己的戰略石油儲備，現在已經儲存了7億桶，準備增加到10億桶。這意味著美國每天要按高油價購買數十萬桶石油。這對油價的影響不言而喻。

另一篇文章，有興趣往下看，
<探究油價破百的美國謀略與中美經濟的損益程度>
http://www.chinareviewnews.com   2008-01-11 08:09:46  

中評社香港1月11日電／新年沒幾天，原油期貨價格就突破每桶100美元的關口。上海證券報發表時評人鄧聿文文章表示，從趨勢上看，隨著世界石油儲量的减少以及新興工業國家的崛起而對石油需求的增多，世界很可能會迎來一個“高油價”時代。

但是，就短期而言，去年以來國際油價的暴漲絕對是不正常的。因爲近幾年世界石油的供求關系幷無明顯改變，甚至可以說，全球原油供應量可能還超過需求量，表現之一就是近年來世界各國原油庫存量持續上升，幷已明顯高于過去幾年的平均水平。

文章分析，既然從經濟角度看國際油價似無上漲必要，那麽，國際油價屢創新高就一定存在非經濟的因素。從國際能源的政治背景去看，不難發現，國際油價上漲的背後，其實有著很深的“美國因素”。美國《華爾街日報》1月４日發表的社論就直截了當地指出，國際油價突破每桶100美元大關，原油供應緊張和需求增加是部分原因，而最大原因可能在于美元持續貶值。可謂一語道破天機。

人們注意到，近一、二年來，伴隨著國際油價的上漲，美元却持續走軟。這個奇特的現象正是美國奉行“弱勢美元”戰略的結果。美國主動選擇讓美元貶值，因爲這既有助于縮小美國的貿易逆差，同時還可以順便打擊競爭對手歐元。所以《華爾街日報》的上述社論就毫不隱晦地表示，美國商界和媒體一直對美元貶值持歡迎態度。

但是，美元貶值還有一個效果，就是促使油價上漲，世界上所有原油出口國都以美元作爲計價單位，美元貶值必然會導致油價上漲。正因爲油價上漲是由美元貶值帶來的，符合美國的戰略需要，所以美國這個世界“最大的油老虎”，對待油價上漲的態度就顯得十分的超然，美國的財長和白宮新聞發言人等高官一再表示，美國政府不會動用戰略儲備石油，來平抑當前高企的油價，給人的印象就是美國政府根本不在意這令人咋舌的高油價。 

                                         

文章認爲，美國之所以這樣做，可能想借高油價來推高其他國家特別像中國這樣的國家的經濟運行成本，從而遏制其他國家的發展。中國崛起是當代最重大的事件。經濟上遏制中國崛起有兩個手段可用。一是逼迫人民幣升值，影響出口，從而削弱中國經濟的競爭力，幷使全球熱錢投機中國，誘發國內流動性嚴重過剩，推高中國的資産價格，做空中國；二是用高油價來推高中國經濟的運轉成本，影響中國經濟的增長速度。

有人會問，難道美國就不怕高油價的策略傷及自身嗎？畢竟現在美國對海外石油市場的依賴要大于中國。美國當然也害怕，要不美國能源部在油價躍上 90美元後决定將戰略石油儲備增至７億桶以上。美國經濟學家菲利普-弗萊杰就認爲，美國能源部的這一决定才是導致最近幾個月油價持續走高的最主要原因。但美國自信程度和時機拿捏得很好，高油價對美國的影響是有限的。

事實上，在經曆了上世紀七、八十年代兩次石油危機的沖擊後，美國不但積累了一套成熟的應對此類風險的經驗，還及時調整了産業結構和能源結構，美國經濟早已轉向以高技術、服務業爲主。爲美國能源部工作的宏觀經濟學家凱-史密斯說，過去幾十年，隨著經濟發展，美國人的能源開支在經濟總量中所占比例大幅下降。

據統計，1981年，能源開支占美國經濟總量的14％到15％，但目前已降至７％左右。這意味著此輪油價攀升根本不足以把美國經濟拖入衰退之中，即使高油價會使美國消費者的利益受到損害，但他們也可以從在全球從事石油開采的美國大公司的海外業務中得到一定的補償。

然而，中國則不然，中國目前的産業結構和能源結構，使中國經濟處在對高油價極其敏感的時期。高油價對中國的影響，要遠比對美國的影響大得多。可以說，正是中國自身這些經濟和能源結構上的弱點，給了美國施展“高油價策略”的空間。

文章進一步分析，從石油期貨市場的角度來看，“中國的市場弱點”在于：一是在中國“每年需求的增量”中，進口油已占到40％以上的比例，僅此一點，就足以構成一個國際投機資本“重點炒作目標”。二是中國目前的石油儲備“安全天數”不足10多天，要達到計劃中的90天的水平，中國將要購買的原油非常多，這等于給全球石油投機商釋放出一個極其强烈的“多頭信號”。三是中國國內缺乏可以把握石油期貨市場運行竅門的專門人才，另外，操作外匯等金融期貨的能力也非常低，對國際投機資本來說，正是對中國下手的大好時機。此外，中國在産業政策上存在的某些明顯“失誤”，也加劇了對能源的需求。

隨著經濟的快速發展，中國對能源的依賴大爲增强，而且今後只會更加加强。中國石油和化學工業協會的統計顯示，2007年前11個月，我國原油對外依存度達到46.25％，而2006年同期爲43.23％。長此下去，天價石油無疑將使中國在原油上耗資巨大，從而使得中國人民通過辛勞創造的財富被轉移到國外，用來補貼給産油國和投機商。

另一方面，高油價還會增加中國經濟面臨的通貨膨脹風險。因爲高油價會直接帶動汽油和取暖油等成品油價格上升，此外，由于石油是基礎能源産品，高油價還會增加企業的生産成本，幷有可能引發其他産品價格上升。從長期看，國際油價的持續上漲會加劇中國的通脹壓力，幷進一步降低人們的生活水平。

文章最後說，高油價其實就是美國的戰略武器。從美國近年的能源部署看，油價的不斷上漲，本質上是美國利用石油期貨的金融手段，放大原油緊缺的效應，來打壓歐盟特別遏制中國的發展。對此，我們要有清醒的認識，盡快建立一個客觀上有利于推動經濟結構和産業結構調整的政策體系，同時加快石油替代能源的開發，以應對高油價時代的到來及其背後的美國戰略意圖。 

還有體力嗎??看下去
看看兩年前，油價怎樣漲的..
《世界经济学人》ECONOMIST.ICXO.COM ( 日期：2006-08-17 08:54)世界经济学人资讯

以色列攻打黎巴嫩已經一周，世界石油期貨價格漲到了每桶79美元。美國和西方八國集團給以色列大約兩周時間攻打黎巴嫩真主党，時間未到，聯合國和有關維和 組織就不會發出任何停火協議的信號。在此期間，如果美國不出聲，石油價格將突破85美元。同時，銅和鋁等原材料的價格也跟隨升高，黃金的價格也再升高，已 接近上個世紀80年代初的歷史最高點。美元匯價的前景無人看好，都是看跌。更多的人還不僅是看跌，而且預感美元將跌到“二戰”以來最低點。 

美元價值的經濟基礎正在受到高油價的衝擊。由 于高油價，美國已經有六家大型航空公司倒閉，剩下的幾家也風雨飄搖；由於高油價，美國的一些企業正在被外國公司兼併，美國人感到十分不適應：過去兼併別人 的人，今天被別人兼併；由於高油價，美國的製造業和運輸業變得很難盈利，要在資本市場上保持好看，吸引投資者，所以從上市公司到投資銀行都不惜造假賬，美 國國會開出的方子是《薩班斯法案》，外國在美國上市的公司也都只好跟著整頓，提高監管成本。造假賬是犯罪，如果管理者沒有良知和道德底線，監管成本超過總 產值，也是不起作用的。其副作用倒是產生了，給美國中介機構提供了壟斷服務利潤的機會。由於高油價，產油國開始對美國的態度不同了，南美的幾個產油國，墨 西哥、委內瑞拉、玻利維亞，它們的石油產量逐年上升，對美國的態度也逐年強硬。 

前不久，黎巴嫩的石油和能源部長宣佈，在未來兩年內將生產 石油。敍利亞一直保持每年20億美元的石油出口收入。近日，以色列轟炸黎巴嫩和敍利亞，惡化了中東局勢，更加劇了石油期貨市場的價格上漲。這樣的局面，對 於美國這個世界第一大石油消費國來說，只有少數石油壟斷公司願意看到，美國政府和國會都不想看到。因為，油價再提高，美元就將再跌，美國經濟的基礎和居民 生活的支柱都將受到更嚴重的毀損。 

油價的上漲，使所有出口石油的中小國家都可以跟世界第一石油進口大國討價還價了。委內瑞拉是世界第五大 石油出口國，如果它停止石油出口，世界油價將上漲15%，原油期貨價格將漲到90美元。美國時刻希望把左派的查維斯政府搞掉，但又不敢輕舉妄動，甚至不敢 對委內瑞拉實行禁運，因為美國的經濟、社會和居民生活都承受不了油價繼續高漲的壓力。 

美國的戰略基礎，是圍繞控制大規模殺傷性武器展開的。在“9 11”以後，美國抓住機會，迅速實施了控制核武的戰略： 

第一，迅速出兵攻佔原在俄羅斯影響之下的阿富汗和伊拉克。伊拉克是中東的產油大國，美國攻打伊拉克的理由是：伊拉克有大規模殺傷性武器。

第二，美國對中東另一產油大國伊朗進行武力威脅，以武力摧毀伊朗的核能試驗設施應該只是時間問題。美國決不會允許伊朗掌握核武，因為伊朗一旦擁有核武，將 徹底改變中東只有以色列擁有核武的一極化局面。那時，中東的核戰爭不再是美國所能夠控制，還可能將美國拖進全面核戰的深淵。今天從以色列與黎巴嫩開戰的背 景看，美英支持以色列，伊朗支持黎巴嫩真主党，還支持敍利亞往黎巴嫩派出軍隊。以色列打擊了黎巴嫩和敍利亞，最終的目標還是對準伊朗的。 

第三，西方在西亞進行“顏色革命”，鼓動格魯吉亞、烏克蘭、吉爾吉斯斯坦等國的政權脫離俄羅斯的能源權利中心範圍，加入美國勢力範圍。美國在西亞的攻勢，直接影響了俄羅斯和歐洲的能源格局，也影響到世界第二大石油進口國中國。
　 　如果未來美國能控制世界核武的格局，就能夠在最終控制住石油的價格，進而便可穩定美元的匯率，保持美國國內經濟和社會生活的穩定。在美國，任何政黨執 政，如果不能保持經濟和社會生活的穩定，都得不到選票。選民對候選人的要求只有三條：第一，人要有工可做；第二，車要有油可加；第三，生命和財產要有安 全。
　　
在人類歷史上，只有美國人在“二戰”的後期真正使用過核武，也只有美國人最知道核武的厲害。使用核武后的第四天，日本天皇宣佈投降。與熱核裂變釋放出巨大能量的原子彈相比之下，美元不過是美國印刷廠生產的一張張綠皮紙，這張紙的價格，可以由美國人自己定。
　 　
前不久，北朝鮮試發了三枚導彈，其中還有一枚是中程導彈。北朝鮮頂住美國的壓力，準備繼續進行有關核能利用的試驗，這是影響亞洲局勢的巨大的不確定因 素。美軍就駐紮在日本和韓國。如果北朝鮮也搞出來核武，加上中程導彈試射成功，其影響非但是美國不能夠控制的，更是美國絕對不能接受的。 

當今國際油價上漲，不是某一個國家政府的意願，也不是一個國家能夠控制的，這是世界石油寡頭們利用局部戰事炒作的結果。國際市場上主要金屬的價格一定隨之 上漲，美元匯率一定會進一步下跌，美國對這樣的局面，暫時還是可以忍受的。但是，在核武問題上，美國是一定要牢牢控制的，而且，也只有美國這個國家能夠控 制。未來最終決定石油價格的，不會是石油寡頭，而是既掌握核武又產油的國家。 

在中東、西亞或將來亞洲某一地區的戰爭，都已經或者將會圍繞著核武這個主題展開。因此美元匯率再低也不是美國經濟實力的軟肋，石油價格也不是，真正影響美國經濟和社會生活的是核武。 

所以，美國對包括中國在內的一些外匯儲備大國拼命施加壓力，要求這些國家的貨幣升值，其實都只是短期的、表面的文章，並不是問題的實質和根本。對美國來說，它最明白自己的軟肋所在，它真正長期的任務還在於“圍核”——即控制和打擊中東、西亞和亞洲一些正在發展核武的國家。

嗯，下課了....